Medidas do tendão do calcâneo no primeiro ano de vida / Measurements of the calcaneal tendon in the first year of life

OBJETIVO: Determinar as espessuras e larguras dos tendões do calcâneo (tendão de Aquiles) em crianças eutróficas de ambos os gêneros, aos 2, 6, 9 e 12 meses de idade. MATERIAIS E MÉTODOS: Fizeram parte deste estudo prospectivo e descritivo 38 meninos e 31 meninas. As medidas dos tendões foram obtidas por meio de ultrassonografia, utilizando transdutor linear de 14 MHz, na altura do maléolo medial. RESULTADOS: Verificou-se que as espessuras dos tendões nos meninos foram de 2,4 mm, 2,3 mm, 2,4 mm e 2,4 mm, aos 2, 6, 9 e 12 meses, respectivamente. As larguras do tendão do calcâneo foram de 6,0 mm, 6,4 mm, 6,7 mm e 7,1 mm, respectivamente. Nas meninas, as espessuras obtidas aos 2, 6 e 9 meses foram de 2,4 mm, e aos 12 meses encontrou-se o valor de 2,5 mm. As quatro medidas da largura foram de 5,7 mm, 6,2 mm, 6,5 mm e 6,5 mm, respectivamente. CONCLUSÃO: Não houve diferença na espessura do tendão do calcâneo ao longo do primeiro ano de vida para ambos os gêneros, entretanto, houve diferença nas medidas da largura.

OBJECTIVE: To determine the thickness and width of the calcaneal tendon (Achilles tendon) in both male and female, eutrophic children at 2, 6, 9 and 12 months of age. MATERIALS AND METHODS: The present prospective and descriptive study included 38 boys and 31 girls. Measurements of the tendons were performed by means of ultrasonography, with a linear, 14-MHz probe, at the level of the medial malleolus. RESULTS: Tendon thicknesses observed in the boys were 2.4 mm, 2.3 mm, 2.4 mm, and 2.4 mm, respectively at 2, 6, 9 and 12 months. Widths were, respectively, 6.0 mm, 6.4 mm, 6.7 mm and 7.1 mm. In the girls, the tendon thicknesses observed at 2, 6 and 9 months were 2.4 mm, and 2.5 mm at 12 months. Widths were, respectively, 5.7 mm, 6.2 mm, 6.5 mm and 6.5 mm. CONCLUSION: No difference was observed in the calcaneal tendon thickness between boys and girls along the first year of their lives; however, width measurements demonstrated differences.

Avaliação da composição corporal em meninos brasileiros: o método de impedância bioelétrica / Body composition assessement of brazilian boys: the bioimpedance method

O objetivo deste estudo foi o de determinar a aplicabilidade e a precisão de equações de Bioimpedância (BIA) previamente publicadas na avaliação da composição corporal de 29 meninos brasileiros (10 a 14 anos). O DXA (DPX-IQ, Versão 4,6 A) foi usado na obtenção da gordura relativa (%G) e da massa corporal magra (MCM) de referência. A resistência corporal total foi medida com o analisador Biodynamics â (Modelo - 310). Foram analisadas as equações de Houtkooper et al. (1992), Jenkins et al. (1999), e as equações B2, B3 e B4 de Yonamine & Pires Neto (2000). Os resultados encontrados foram: o coeficiente de validade (r) do Biodynamics variou de 0,87 (B3/Yonamine) a 0,98 (Houtkooper); o erro de estimativa padrão (EPE) e o erro total (E) variaram de 1,88kg (Jenkins) a 3,66kg (B3/Yonamine). A equação de Houtkooper e a de Jenkins forneceram estimativas aceitáveis tanto da média da MLG quanto do EPE (1,97 e 1,88kg, respectivamente). As equações B2, B3 e B4 superestimaram de forma significativa a MCM (EC = -27,33kg; EC = -10,77kg; e EC = -1,97kg, respectivamente). Baseados nesses resultados é recomendável o uso da equação de Jenkins et al. (1999) ou a de Houtkooper et al. (1992) na estimativa da composição corporal de meninos brasileiros jovens e sadios da presente amostra.

The purpose of this study was to determine the applicability and predictive accuracy of previouslypublished total-body resistance Bioimpedance (BIA) equations for estimation of body composition of 29Brazilian boys (10 to 14 years old). A DXA (DPX-IQ, Version 4.6 A) was used to obtain reference measuresof relative body fat (%BF) and fat free-mass (FFM). Total-body resistance was measured with a Biodynamics Ò (Model-310) analyzer. The BI equations of Houtkooper et al. (1992), Jenkins et al. (1999), and Yonamine & Pires Neto (2000) B2, B3 and B4 equations were cross-validated. The results were asfollows: the validity coeficients (r) from the Biodynamics ranged from 0.87 (B3 Yonamine equation) to 0,98 (Houtkooper equation); the prediction errors (SEE and E) ranged from 1.88 kg (Jenkins) to 3.66 kg (B3 Yonamine). The Houtkooper and Jenkins equations accurately estimated average FFM with an acceptable prediction error (SEE = 1.97 and 1.88 kg, respectively). The B2, B3 and B4 Yonamine equationssignificantly overestimated average FFM by 27.33 kg ; 10.77 kg and 1.97 kg, respectively. Based on these results, we recommend using the Jenkins et al. (1999) equation, or the Houtkooper et al. (1992) equation to estimate body composition of young, healthy, Brazilian boys.

Epônimos de uso corrente em anatomia humana: um glossário para educadores físicos / Current aponyms in human Anatomy: a glossary for Physical Educators

[1]Bezerra,A. J. C. e Bezerra, R. F. A. Epônimos de uso corrente em Anatomia Humana: um glossário para Educadores Físicos. Rev. Bras. Ciên. e Mov. 8 (3): 47-51,2000. A multiplicidade de nomes de cientistas e de pesquisadores atribuídos a alguns órgäos e estruturas anatômicas tem dificultado a leitura e a elaboraçäo de trabalhos científicos. Freqüentemente, tal dificuldade aumenta quando se constata que, para um mesmo músculo, ligamento ou tendäo existem várias denominaçöes. Este glossário apresenta aos profissionais da área de Educaçäo Física os epônimos ainda de uso corrente na Anatomia Humana.